
Θα κάνω λοιπόν μια προσπάθεια να εξηγήσω (όχι πως ελπίζω πως θα γίνω κατανοητός) τι είναι και τι σημαίνουν (ταυτόσημα) οι βωμοί και οι εστίες ποια η διαφορά από τον αποκλειστικά συμβολισμό των σημαιών και γιατί θεωρώ πως αξίζει να πολεμήσω γι αυτά και όχι για κάποια σημαία. Δεν χρειάζονται πολλές κουβέντες για όλα αυτά. Μόνο καλή διάθεση και όρεξη για σκέψη χρειάζεται.
Εστία λοιπόν είναι ο χώρος όπου ετοιμάζουμε την τροφή μας, όπου κοιμόμαστε και καταφεύγουμε στις αντίξοες (και όχι μόνο) συνθήκες. Είναι το σπίτι μας όπου μεγαλώνουμε τα παιδιά μας και ζούμε μεγάλο (αν όχι το μεγαλύτερο) μέρος της ζωής μας. Θεωρώ την οικία ως αναγκαίο για την επιβίωση όπως και τον βωμό ως χώρο προσφοράς. Είναι ιερά για εμένα.
Όπως και να τα φτιάξει κανείς, είτε τετράγωνα είτε στρογγυλά είτε πράσινα είτε κόκκινα η αξία αυτών είναι σταθερή όπως και η θέση τους στον χώρο και στην ζωή μας.
Καμμιά σημαία και κανένα σύμβολο δεν έχει αυτές τις πραγματικές ιδιότητες. Η σημαία μπορεί να αλλάξει, να μεταφερθεί, να καταργηθεί να να να χωρίς να κινδυνέψει η επιβίωση κανενός. Όμως χωρίς σπίτι και χωρίς τροφή δεν μένουν και πολλές πιθανότητες ανθρώπινης διαβίωσης.
Μεταφορικά μπορεί ο καθένας να δώσει ότι νόημα θέλει αλλά τούτο δεν σημαίνει πως αλλάζει η χρηστικότητα αυτών.
Αντίθετα, η σημαία δεν έχει κανένα πραγματικό νόημα παρά μόνο συμβολικό. Η έννοια της σημαίας κινείται αποκλειστικά στον χώρο της μεταφοράς και του συμβολισμού. Πρακτικότητα σχεδόν μηδέν και οπωσδήποτε όχι αναγκαία για την επιβίωση.
Δεν θα με σώσει καμμιά σημαία ούτε από την πείνα ούτε από το κρύο.
Καμμιά σημαία δεν μπορεί να δώσει τροφή και καταφύγιο στα παιδιά μου.
Πως μπορείτε λοιπόν αγαπητοί να συγκρίνετε ένα πανί που δεν είναι τίποτα παραπάνω από έναν συμβολισμό (όσο ισχυρός και αν είναι αυτός) με το σπίτι και την λειτουργία του;
Διότι το σπίτι, η εστία είναι μέρος λειτουργικό όπως και ο βωμός, ενώ η σημαία δεν είναι. Δεν προσφέρει παρά μόνο ως σύμβολο. Υποκειμενικά δηλαδή και όχι πραγματικά.
Αφού λοιπόν ξεκαθαρίσαμε πως η εστία έχει καταρχήν πρακτική και κατά δεύτερον συμβολική ισχύ πάμε να συγκρίνουμε και τους συμβολισμούς για να δούμε ομοιότητες και διαφορές.
Σε επίπεδο συμβολισμών (υποκειμενικά) λοιπόν ο βωμός και η εστία είναι καθαρά αμυντικά σύμβολα ενώ η σημαία (το κρεμάμενο επί ιστού χρωματιστό πανί) είναι σύμβολο καθαρά επιθετικό.
Τα μεν πρώτα εκφράζουν αλληγορικά την βάση την έδρα την ζωή και τους κανόνες κάποιων ενώ η δεύτερη εκφράζει την εύκολη σηματοδότηση και την επεκτατική πολιτική.
Για παράδειγμα έχετε δει ποτέ μάχη όπου οι στρατιώτες να κουβαλούν τα σπίτια τους στην πλάτη;
Έχετε δει κατάληψη εδάφους που να στήνεται εστία; Η σημαία ως καθαρά επιθετικό και επεκτατικό σύμβολο έχει στηθεί παντού. Από την παραλία ως την κορυφή του Έβερεστ και από το μπαλκόνι μας έως στην σελήνη.
Εγώ λοιπόν που πολεμάω υπέρ βωμών και εστιών αποκλείεται να πολεμήσω για την απόκτηση του Έβερεστ ή για την κυριαρχία της σελήνης. Αντίθετα ο ακόλουθος της σημαίας θα πεθάνει για να παραμείνει η σημαία του στο φεγγάρι, πράγμα το οποίο το βρίσκω τουλάχιστον γελοίο.
Σε επίπεδο συμβολισμών λοιπόν έχουμε από την μία τον βωμό και την εστία που μπορούν να επεκταθούν μόνο κατ’ ανάγκη (ουσιαστικά) και αδυνατούν εκ φύσεως να επιβληθούν και κατά δεύτερον την σημαία, η οποία μεταφέρεται κατά βούληση και επιβάλλεται.
καλός είναι ο συλλογησμός σου αλλά καμιά φορά η καλήτερη άμυνα είναι η επίθεση και γιαυτό χρειαζώμαστε και την σημαία!! ΑΡΙΣΤΟΦΙΛΟΣ
ΑπάντησηΔιαγραφή