Σήμερα λέω να ασχοληθώ λίγο με τον υπάνθρωπο που ακούει στ’ όνομα Πλεύρης ο οποίος ούτε λίγο ούτε πολύ προσδοκά όχι απλά… ανάσταση νεκρών αλλά ανάσταση του Χίτλερ για να μας «ταχτοποιήσει» λέει. Ήτοι θ’ ανάψει πάλι τους φούρνους και θα μας κάνει όλους εμάς σαπούνι για να μάθουμε άλλη φορά να μην ζητάμε δημοκρατία; Αυτό είναι τ’ όνειρο του Πλεύρη; Να μας κάνει σαπούνι; Το σημαίνον στέλεχος του ΛΑ.Ο.Σ. άξια αντιπροσωπεύει επ’ αυτού το κόμμα του και μάλλον βρήκε και δικαστή ιδίων απόψεων. Είναι άλλωστε γνωστό πως το δικαστικό σώμα βρίθει τέτοιων.
Το χειρότερο όμως όλων είναι πως το θηλαστικό αυτό που ακούει στ’ όνομα Πλεύρης δηλώνει… Έλληνας. Θα μου πείτε και ο εφιάλτης έλληνας ήταν και οι γερμανοτσολιάδες έλληνες δήλωναν και οι χουντικοί επίσης. Ακόμα και το ΛΑ.Ο.Σ ελληνικό κόμμα λένε πως είναι. Άλλωστε σε αυτή την χώρα ότι δηλώσεις είσαι αλλά ας μην γελιόμαστε, η αλήθεια είναι πως εκεί που χέσανε οι Έλληνες φύτρωσαν αυτά τα κατακάθια.
«Αμα σηκωθεί από τον τάφο του (σ.σ. ο Χίτλερ) θα σας τακτοποιήσει», αναφώνησε χθες μέσα στην αίθουσα του Πενταμελούς Εφετείου Αθήνας, κατά την πρώτη μέρα εκδίκασης της υπόθεσης, ο κατηγορούμενος για «παράβαση του αντιρατσιστικού νόμου», Κ. Πλεύρης.
Την Τετάρτη συνεχίζεται η δίκη του Κ. Πλεύρη Και οι βαριές εκφράσεις συνεχίστηκαν προς τους συνολικά τρεις μάρτυρες, που κατέθεσαν ότι το βιβλίο «Εβραίοι -όλη η αλήθεια» του Κ. Πλεύρη αποτελεί κήρυγμα φυλετικού μίσους και διάκρισης, προτρέπει σε πράξεις βίας εναντίον των Εβραίων, αλλά και ότι περιέχει ψευδή ή παραποιημένα στοιχεία.
Συγκεκριμένα, η μάρτυρας Ειρήνη Κούτελου υποστήριξε ότι «ως επί το πλείστον στο βιβλίο υπάρχουν διαστρεβλώσεις. Ο ιστορικός πρέπει να κρατάει πάντα μια απόσταση από το γεγονός, να το φωτίζει κάτω από το σωστό φως».
Ο κατηγορούμενος, ο οποίος σε πρώτο βαθμό καταδικάστηκε σε 14 μήνες φυλάκιση με τριετή αναστολή, μίλησε για «ανύπαρκτο Ολοκαύτωμα», αναρωτήθηκε πώς γίνεται «εφόσον οι Εβραίοι είναι ο εκλεκτός λαός, εγώ ως Ελλην να δεχτώ ότι θα γίνει νέος Παγκόσμιος Πόλεμος και θα έχω Εβραίο βασιλιά;» ενώ σε μία συγκεκριμένη μάρτυρα, που προσπαθούσε να τοποθετηθεί, είπε «μας γεμίζετε πύον».
Ο διάλογος
Χαρακτηριστικός ήταν και ο διάλογος ανάμεσα στον κατηγορούμενο και στη μάρτυρα Αννα Στάη, μέλος της Αντιναζιστικής Πρωτοβουλίας, την οποία λίγη ώρα αργότερα ο Κ. Πλεύρης είχε αποκαλέσει... «κομμουνίστρια»:
Πλεύρης: «Γιατί δεν μηνύσατε και τον Αδόλφο Χίτλερ για το βιβλίο «Ο Αγών μου»»;
Στάη: «Να τον αναστήσετε και θα τον μηνύσουμε».
Πλεύρης: «Αμα σηκωθεί από τον τάφο θα σας τακτοποιήσει».
Στάη: «Θα σας τακτοποιήσουν οι δημοκράτες πριν προλάβετε να κάνετε κιχ...».
Και όλα αυτά με την ανοχή της έδρας, η οποία φαίνεται πως δεν άκουσε ούτε έναν ακροατή να αποκαλεί τον κ. Πλεύρη «μέλος του ΛΑΟΣ», αλλά ούτε και την απάντηση του κατηγορούμενου «να μου το πεις αυτό μετά, όταν βγούμε...».
Και μετά διαμαρτύρεται ο Καρατζαφέρης για το χιτλερικό μουστάκι που του το μοστράρησε ο Λαζόπουλος!
ΑπάντησηΔιαγραφήναι λες και δεν του ταιριάζει γάντι...!
ΑπάντησηΔιαγραφήAπό το δημοσίευμα της Ελευθεροτυπίας δεν κατάλαβα ποιός μήνυσε τον Πλεύρη και για ποιο λόγο.
ΑπάντησηΔιαγραφήΣυμφωνώ ότι ο Πλεύρης είναι ένα εμετικό ελληνοχριστιανικό φασιστοειδές (και, ας μην ξεχνιόμαστε, μέλος του ΛΆΟΣ) αλλά, το να μιλάς για «ανύπαρκτο ολοκαύτωμα» είναι κάτι που α) δεν αντίκειται στην ελευθερία έκφρασης άποψης (και άρα δεν συνιστά αδίκημα και δεν μπορεί να τιμωρείται) και β) είναι ένα θέμα που πρώτοι το ανακίνησαν άνθρωποι αριστερών πεποιθήσεων και όχι φασίστες.
Το υποτιθέμενο «ολοκαύτωμα» είναι ένας μύθος που επινοήθηκε από την ισραηλινή εξωτερική πολιτική στις αρχές της δεκαετίας του 1950 με σκοπό να προσφέρει ένα ανέξοδο επικοινωνιακό άλλοθι στον ισραηλινό επεκτατισμό. Άνθρωποι ακραιφνώς αριστεροί, και ευνοϊκότατα διακείμενοι προς τους Εβραίους και την υπόθεση τής ίδρυσης του ισραηλινού κράτους, όπως ο Ροζέ Γκαρωντύ (ο οποίος έχει «θητεύσει» και σε ναζιστικά στρατόπεδα συγκέντρωσης) έχουν αποδείξει ότι ούτε θάλαμοι αερίων υπήρξαν, ούτε ο αριθμός των φερομένων ως Εβραίων θυμάτων είναι τόσο εξωπραγματικός όσο ισχυρίζεται η ισραηλινή προπαγάνδα.
Εντάξει, ο Πλεύρης είναι φασίστας, πρωτοπαλήκαρο του Πατακού, καρικατούρα χιτλερικού μπράβου, γελοίος και γραφικός, μέλος του ΛΆΟΣ και ό, τι λέει εξυπηρετεί την προπαγάνδα του ναζισμού και του ελληνοχριστιανισμού αλλά, όταν η αλήθεια κάποιων ιστορικών γεγονότων τόν δικαιώνει γιατί να μην τα χρησιμοπoιήσει ως επιχειρήματα; Kαι μήπως τό ότι χρησιμοποιεί (όποτε τον βολεύει φυσικά) την ιστορική αλήθεια, (έστω κι αν το κάνει για τους σκοπούς του) πρέπει να μάς κάνει να αποστρέψουμε τα δικά μας μάτια από αυτήν;
Και στο κάτω κάτω ο καυγάς μεταξύ σιωνισμού-ναζισμού δεν είναι παρά καυγάς μεταξύ δύο εξίσου εμετικών εθνικισμών. Γιατί να φιμώνουμε τον έναν και να μην τούς ενθαρρύνουμε και τους δύο να βγάλουν το συντομότερο τα μάτια τους (και μάλιστα με έναν ελεγχόμενο τρόπο που θα μας συμφέρει); Kάτι τέτοιο δεν σκεφτόταν και ο Ιουλιανός όταν απελευθέρωσε πλήρως την έκφραση όλων των χριστιανικών αιρέσεων;
μεταξύ τους ας τα βγάλουν τα μάτια τους ποσώς με απασχολεί. Το θέμα όμως είναι πως και οι δύο θέλουν να βγάλουν τα δικά μας μάτια και απλώς τσακώνονται για το ποιός θα μας τα βγάλει πιό βαθιά.
ΑπάντησηΔιαγραφήκανονικά ο Πλεύρης έπρεπε να είναι στο ψυχιατρείο και να γράφει τα βιβλία του απερίσπαστος.
ΑπάντησηΔιαγραφήΚαλή ιδέα.
ΑπάντησηΔιαγραφήΈτσι και τούς σιωνιστές θα ξεφτίλιζε (έστω και με την εμετική προπαγάνδα που συνηθίζει -άλλωστε κι αυτοί δεν κάνουν τίποτε καλύτερο) και ο ίδιος δεν θα γινόταν ήρωας (αφού κανείς δεν μπορεί να μηνύσει έναν ψυχικά διαταραγμένο). Επίσης και ο ίδιος θα αυτοξεφτιλιζόταν.
Φαντάσου σκηνικό: από τη μιά τα σιωνιστικά φασιστόμουτρα, τα σύμμαχά τους σταλινομαοϊκά φασιστόμουτρα, τα επίσης σύμμαχά τους φασιστόμουτρα τής "πολιτικής ορθότητας" και από την άλλη τα χιτλεροελληνοχριστιανικά φασιστόμουτρα, να αλληλοτρώγονται χωρίς να μπορούν να κάνουν ούτε μιά μήνυση ο ένας κατά του άλλου...
Το καλύτερο θα ήταν βέβαια να τους βάζαμε όλους σε μιαν αρένα. Μαζί με τη δικαστίνα (να δούμε τότε πώς θα δίκαζε…)
Έχεις δει πολλούς δικαστές που να καταλαβαίνουν από δημοκρατία και ελευθερία; Οι περισσότεροι δικαστές είναι ανάξιοι να βρίσκονται στις θέσεις τους.
ΑπάντησηΔιαγραφήΟύτε εγώ γουστάρω αυτόν τον υποκριτή αλλά εσάς σιχαίνομαι ακόμα και να σας φτύσω...
ΑπάντησηΔιαγραφήΑν είναι δυνατόν να θεωρούν προδότη κάποιον που δηλώνει εθνικοσοσιαλιστής αυτοί που θέλουν να πνιγούμε στους σκατόδερμους. Ελεεινά σκυλιά της οχλοκρατίας και του αντιρατσισμού...